Grabiec zabrał głos ws. Republiki: Bez koncesji też by sobie poradziła
W czwartek w siedzibie telewizji pojawili się funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości.
"Szanujemy konstytucję"
W czwartek, 12 listopada, funkcjonariusze CBZC pojawili się w siedzibie stacji na polecenie prokuratury w Szczecinie. Zażądali nagrań programu z 16 października, kopii koncesji, dokumentacji organizacyjnej, zakresów obowiązków pracowników, grafików pracy, list obecności oraz danych z systemów emisyjnych i graficznych.
Portal Niezalezna.pl poinformował ponadto o domniemanym planie "wyłączenia Republiki", który miał być omawiany na grupie w komunikatorze WhatsApp z udziałem m.in. ministra Kierwińskiego i osób związanych z policją. Według ustaleń portalu plan zakładał sparaliżowanie serwerowni i przerwanie nadawania stacji.
Do sytuacji odniósł się wieczorem w TVP Info szef KPRM Jak Grabiec: – Na pewno rząd nie będzie w tej sprawie decydował. Na pewno my nie będziemy zamykać żadnych mediów, o tym decydować. Ostatecznie decydują o tym widzowie, bo Republika bez koncesji, w dzisiejszym świecie, kiedy jest YouTube, są inne formy, obecne też by sobie poradziła – mówił Grabiec w programie "Pytanie Dnia" TVP Info.
Odniósł się on również do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, zarzucając jej nieprawidłowe funkcjonowanie. – Szanujemy zapisy konstytucyjne, szanujemy kadencję osób powoływanych do tych organów i nawet jeśli nie wypełniają swojej roli, nie ma przesłanek formalnych, nikogo znikąd nie będziemy wyrzucać – zapewnił.
Pałac Prezydencki reaguje
Działania służb skrytykował w czwartek m.in. rzecznik prezydenta Karola Nawrockiego Rafał Leśkiewicz. – Telewizja Republika ma prawo funkcjonować tak samo, jak każde inne medium w Polsce. Te działania, które dzisiaj podejmuje prokuratura, te próby doręczenia, takie działania zastraszające wobec tej telewizji są niedopuszczalne w demokratycznym państwie prawa – powiedział.
Śledztwo w sprawie Republiki wszczęto po zawiadomieniu szefa MSWiA Marcina Kierwińskiego. Dotyczy m.in. rozpowszechniania informacji o życiu prywatnym policjantki bez jej zgody oraz treści obraźliwych wobec funkcjonariuszy i premiera.